6 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/27(金) 18:46:23.33 ID:???
PCばかりが殺人を続けるのは善悪の感覚を麻痺させるから定期的に村人たちがモンスターに殺される描写をして
殺人の是非を考えさせることが教育上良いだろうって結論づいた
7 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/27(金) 18:50:48.74 ID:???
ああ、ＰＣがボス１人を袋叩きにするのはイメージの問題があるので
トループを配置してボスのほうに「数の暴力」を演出するとかそういう・・
8 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/27(金) 19:43:04.67 ID:???
ボスを群体生物にして一人称を我々にするのがスマートな解法だよ
9 ：G13型トラクター ◆onzonzOrEM [sage]：2012/01/27(金) 20:45:13.63 ID:???
母星が狂人の核実験により破滅したので２０億以上の仲間と一緒に
体をミクロ化して地球に移住しにきました
いのちってなんですか？
って聞くと皆殺しにされかけるよ！
10 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/01/27(金) 22:38:32.72 ID:J9slKH0n
>6
むしろ「殺すコトの是非なんか考えなくていいんや！」ってなんないかソレ。
まァOPで数十人から数万人殺しておくとハナシが早くなるので
良いマスタリング技術だとは思うけど。
11 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/27(金) 23:23:02.18 ID:???
ガンダム「俺のことか、ダガー！」
12 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/27(金) 23:34:04.21 ID:???
>>7
背景に戦隊モノでも流しておけ。ちなみに平成ライダーだとライダー一人が幹部級複数にリンチされるほうが多いかもしれない。
13 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 01:03:58.43 ID:???
そもそもＴＲＰＧのＰＣ達って暴力請負人みたいなモンじゃね？
自分の都合と条件次第で暴れるヤツに善悪の感覚とか公権力の手先となって命令で暴れるヤツに殺人の是非とかお門違いじゃね？
14 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 01:20:57.76 ID:???
>>13
いや、TRPGの戦闘で相手を行動不能にする≠殺人って決まってる訳じゃないし
暴力請負人かどうかもゲームとかキャラとかに寄るんで・・・
あんまり乱暴に一般化するのもどうかと思うぞ
多対一を気にしても、セッティングはいくらでもあるだろう
>>10のダガーでもいいし、ボス戦に雑魚をたくさん出して多対多にしてもいい
多対一でも気にならないぐらい強い設定、とかでもいいべさ
15 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 01:45:20.47 ID:???
ルカ様ですね。
あそこまで強キャラ+悪役描写されれば多対一でもさほど気にならない。
16 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 01:54:54.80 ID:???
ルカは縦横攻撃とか複数回攻撃とかで、TRPG的にも多人数相手にしてもいいバランス
17 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 02:04:49.00 ID:???
つーか、多対一を無理なく納得できる記号存在が「魔王」をはじめとした強大な存在＝モンスターじゃないのか。
18 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 02:05:58.64 ID:???
>>14
でも戦闘ルールがあって、戦闘が問題解決の手段になったり障害排除の手段になるシナリオを遊ぶシステム（もっと乱暴にくくればキャラクターの能力や技能が戦闘関係の処理用を中心としたシステム）のＰＣについては、いってしまえば暴力請負人でいいような気も･･･
まあ、>>13のＰＣに関する考え方はかなり大雑把な気がするけど、言わんとするところはわからないでもないかもだ
ところで、戦闘で相手を行動不能にする＝殺人なんて>>13もいってないし、害獣駆除シナリオ（相手は獣だ）にしたって必ずしも殺さないし、殺人の是非以前に相手が人間（及び人間相当の種）に限られたゲームの方が少ないと思うんだが？
19 ：げす：2012/01/28(土) 03:12:05.80 ID:nQQwxHCn
むしろ、しっかり明言して「殺人」してるゲーマーってそんなに多いんすかね？
・・・ちなみにオレはゲーム内で殺していいキャラクターは全部宣言して殺してるっすよ。
20 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 03:13:07.72 ID:???
>>18
キャラクターの能力や技能が戦闘関係の処理用を中心としたシステムでも、
その技能と戦闘処理が「歌やスポーツの素晴らしさで極悪人も改心させる」
とか変り種のキャラも居るぞｗ
あと、善悪の感覚や、殺人の是非とかお門違い、についても、
暴力請負人でも殺人を非とするなんて、るろうに剣心の頃からあるしなｗ
そういう善人プレイも少年漫画的で盛り上がると思うぜ
>>13がプレイング技術については特に語らずに、極論で変な主張をしてるんで、
否定しつつプレイング技術に戻してみただけだよｗ
21 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 04:38:17.38 ID:???
>>20
「否定しつつプレイング技術に戻してみた」というわりには毒にも薬にもならない応答のような･･･
なんか叩きやすい極論を目にして条件反射的に異を唱えているだけにしか見えないｗ
プレイング技術というなら、
「キャラクターＲＰの為にどんな立場でどんな身上でどんな（思想）信条で暴力と向き合う（あるいは向き合わない）暴力請負人なのかを決めておくとイイよ」という話や、
その作業の参考に（例えば『るろうに剣心』やらの）他メディアの作品を参照する際のキャラクターやストーリーの要素の抽出や分解の技術を論じる方に話を持って行けない？
見方を変えれば極論って、いわゆる“お題”になりうるわけで、否定なんてツマラン目的で消費しちゃうのはモッタイナイ･･･と思うのは俺が話のタネに餓えてるからだろか？
22 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 04:51:07.77 ID:???
14の後半の「多対一を〜」なんかのセッティングのノウハウも改めて“お題”にならんかな？
そりゃ過去に何度も出てきた話ではあるけどｗ皆がログで満足しているわけでも語り尽くしたと思っているわけでもないと思うし
とはいえ、6からのテキトーな流れのケツに乗ってなんとかネタを振ろうとする俺は飢えが透けててちょっとキモイ！
23 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 08:29:50.71 ID:???
共通の敵がいてこそ、（ＰＣ一行が）団結しやすいって構造は確かにあるからねぇ
敵存在をこずき回す殺すことの是非を突きつけたり、ＰＣが一般社会において潜在的モンスターであると見なすとか
この手の話はgdgd話の肴、ネタとしてちと考えてみるぐらいなら良いけど
ゲームの場に持ちこんで楽しめるものじゃないけどね、経験則でいうなら。
ＧＭがＰＣを社会におけるモンスターとして扱うなら
ＰＣがモンスター（山賊ﾋｬｯﾊｰプレイ）化するのを阻む要素はなくなるし
セッションの雰囲気は荒廃する一方だよ
そーゆープレイしたい（Ｔ＆Ｔのモンスター！モンスター！とか）って合意がプレイグループであるならありだけど。
「（幸運にも）一定の倫理を保つだけの余裕に恵まれた＊暴力装置」であるのが
ＰＣの前提条件だと見なして深く追及しない方が
ゲームの場を混乱させずに済むよ
＊通常、ＰＣであるだけでその能力に合致した障害と報酬に見込まれたセッションにありつけるよね
24 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 11:48:56.49 ID:???
キャラが敵を倒すシステムで殺す殺さないで盛り上がれるお前ら凄いな
こんな馬鹿馬鹿しい話題に食いつけるって凄いわ
25 ：G13型トラクター ◆onzonzOrEM [sage]：2012/01/28(土) 14:17:40.65 ID:???
そのあたりちゃんとミッションごとの交戦規定があるガンドックに隙はなかった
26 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 15:45:15.16 ID:???
>>23
たしかに、冒険者には善悪の感覚や、殺人の是非とかお門違い、
という合意ができてない卓では、そんな極端な冒険者観を持ち出さない方が良いな
ゲームとPCによって変わるもので、極端なだけ少数派になるだろうし
27 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 19:39:26.95 ID:???
前スレでシティアドベンチャーについて相談したものです
皆様の助言で、脱線しつつもスムーズに回せました
（回復役はPLにNPCのデータを渡して代わりに動かしてもらいました）
アドバイスありがとうございました
28 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/01/28(土) 22:21:04.12 ID:3u80VKiK
>24
ナンつーか、
「TV時代劇の殺陣は血も出なくて云々」とか
「アメリカウェスタン映画は衣装がキレイすぎて云々」とか愚痴ってる
スノッブなマニヤどもみたいっすなァ。
まァしかし騎士同士の立会いじゃないけど、
無法の世であっても戦いには御題目や演出ってモンがある程度要るのは必然なワケで、
（神に誓ってオレはヤツの後から抜いて先に撃った。
だから卑怯撃ちじゃない、ヤツが遅かったのさHAHAHA！）
狭い近代合理論だけでドヤ顔すんのも
この後どんどん悲惨になってく戦いを続けるハメになるフラグよねえ、とか。
>27
乙！良かったな！多分オレは助言してないけどね！
29 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 22:48:39.22 ID:???
>>24
ホントな
つか１３も直前の駄話にそうゆう感じでつっこんでるだけだよな
30 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 22:53:33.80 ID:???
そのつっこまれてる直前の駄話とやらも前スレの顛末に関するウソ報告だしマジｇｄｇｄ
31 ：げす：2012/01/28(土) 22:55:46.36 ID:nQQwxHCn
>>24
つーかサイコロ振って人殺せなきゃTRPGとして物足りないっすよ。
こんなんいつも話してるっすよ。
32 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/28(土) 23:16:42.10 ID:???
無力化できれば必ずしも殺す必要ないんだが、
殺すのが一番簡単なんだよねー。
戦略練って別方向の解決目指すと、
シナリオ☆ブレイクになるし。
33 ：げす：2012/01/28(土) 23:39:10.86 ID:nQQwxHCn
せっかく無力化するんっす。
そこで殺(rya
34 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 00:41:31.15 ID:???
>>29-30
話の種に飢えてる>21先生が、その辺のgdgdを
“お題”として頑張ってくれると密かにwktkしてたんだが、
口だけだったんかノウ…
35 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 04:50:31.70 ID:???
最初は降服した敵を悪だからという理由で滅殺していたパーティーだけど、
彼らが苦戦し降伏が選択肢として浮上した時に毎回「敵は君たちを見逃す気はないようだ」と言うようにしたら
殺人という行為の取り返しのつかなさを実感し次第に降服した敵を許すようになった。
命の重さを感じさせることは重要だ。
36 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 07:11:38.08 ID:???
>>35
殺すと身代金が手に入らないという採算性だけで殺人を避ける我が鳥取
37 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 07:54:41.84 ID:???
刀捨てておる
殺すは戦法度じゃ
降伏首は恥じゃ！！
38 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 08:28:15.23 ID:???
>>37
それこそ暴力請負人の暴力と向き合う信条ってやつじゃん。
39 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 08:53:53.07 ID:???
しかしこの話って意味あんのか
だいたい鳥取内ならわざわざ話し合わなくてもフワッとした形でなんとなくの相互了解とれてるし
おかしい奴と新規かコンベで遭遇する時くらいしか関係ないよな
その場合だってソイツがおかしいだけで片付く話だし
40 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 09:22:38.25 ID:???
PCの立場なんてやりたいのをやればいいしなあ
ルルブにある程度指針あるし
41 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 13:47:23.36 ID:???
>>37
その直後に豊久皆殺し宣言してるじゃないですかー
やだー
42 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 13:55:42.88 ID:???
お互いの理解がずれた時に、相手が何を考えてしゃべってるか
次にナニを言い出すか、卓の雰囲気がどういうふうになるかの
シミュレーションには役立つかもしれない。
43 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 14:07:09.42 ID:???
それ言ったら誰とも会話できないキチガイのヲチだって役に立つわｗ
44 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 14:28:37.75 ID:???
>>39
その思考停止は技術交換スレに向かねえと思うんだがなぁ・・・
45 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 14:29:52.85 ID:???
>>40
ＧＭが「みんなそれぞれ（暴力と向き合う信条を）いってみ？」とやれば、
やりたいイメージを他人に伝える役に立つんじゃね？
46 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 14:54:30.00 ID:???
>>44
超システムな極論はすっげー実プレイに向いてるよな！
47 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 15:04:40.13 ID:???
>>46
フワッとした形でなんとなく向いてるよな！
向いてない場合だってソイツがおかしいだけで片付く話だし
48 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 22:36:33.44 ID:???
まー、そういうモチベーションや方向性を問う意味でも、
ハンドアウトの提示はいいプレイング技術だよね。
個別導入に限らず、まとまった情報として渡してくれると、状況理解に役立つ。
49 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 22:40:37.22 ID:???
実際問題としては、>>26ぐらいで落ち着くと思うけどなあ
GMは（PLも）ゲーム設定とPCを見て判断する
極端な偏見で「こう動くはず」みたいな予想だけで事前判断すると
事故り易いので止める
もし意識に相違があれば、いったんゲーム止めてまず意識合わせする
テクニックとしては、これぐらいじゃねえの？
50 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 22:44:27.09 ID:???
暗黙の了解的なものは極力排したいけどねー。
51 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 22:52:18.99 ID:???
シナリオ準備のテクニックとしては、「冒険者に極端な偏見」を持った奴を
NPCとして出しても面白いかもな
PC達の反応によって、シナリオ展開が変わるだろうから、
どの展開でもカタルシスの用意がいるのが面倒かもしれんが。
「冒険者など善悪の感覚もないゴロツキだ！」つー偏見なら
PCが認めるなら、儲けの良い悪事をミッションにして
NPCと「お主も悪よのう」にするとか、
PCが否定するなら儲けは悪いが名誉が得られるミッションにして
NPCに「私が悪かった」って言わせるとかねｗ
52 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 22:58:42.51 ID:???
以前のPCたちは逃げる敵を追って殺したり後ろから射殺したり攻撃呪文で殺したりとやりたい放題だった。
しかし敵が逃げる一行に対し同じ対応を取るようになってから、高貴なる行いと不浄なる邪悪の区別が付くようになってきたのか
逃げる敵も放置するようになった。
53 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:08:47.75 ID:???
そういうプレイかと思って
「あー。没落貴族のボンボンがお花畑な感覚で冒険者やってますってカンジ？」
ってな感じに事前確認したら本人その気なくてブチ切れられたりとか
54 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:12:45.97 ID:???
システムによっては、ＰＣと敵は不倶戴天（ＳＷ2.0の蛮族とか）な関係で
逃げる敵の追い討ちも助けると約束してから尋問してバッサリも
仕方ないなーとは思う。
55 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:28:34.84 ID:???
>>49
確かに、PCは主人公側だから、善悪の感覚を持っているはずだ、殺人の是非を考えるはずだ、
という極端な偏見で「こう動くはず」みたいな予想だけで事前判断すると事故り易いだろうねｗ
だから、GMは（PLも）ゲーム設定と事前のHOなりPC紹介なりOPシーンなりで開示されるPCそれぞれの
（例えば暴力と向き合う信条等の）設定を見て判断する方がいいと思う
その上で、もし各PLとGMのPCが持ち物語上でふるわれる暴力に対する意識に相違があれば、
いったんゲーム止めてまず意識合わせするのはプレイングテクニックといっていい
ただ、これって>>26で落ち着けるってより>>45まで進めるってことじゃねえの？
でもって、そうすれば>>51のテクニックもより活きてくると思うんだ
56 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:29:08.39 ID:???
まぁ、話の通じない、特別知性もない敵を出せば良いのよ
ほうらゾンビだぞ、撃て撃て。弾薬は警察署内にあるから自分で探せ
57 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:33:19.99 ID:???
>>56
ロケランはある？
58 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:36:19.15 ID:???
「とりあえず戦闘！」しかできないPLってのは今時珍しいけど
59 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:37:09.27 ID:???
>>58
そうか？むしろその傾向は加速してるような…ゲームによるけど
60 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:41:22.14 ID:???
>>55
そりゃあ「極端な冒険者観を持ち出さない方が良い」つう暗黙の了解よりもＧＭ主導で「それぞれのやりたいイメージを他人に伝えさせる」つう明確な手続の方が上策だわな。
61 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:46:27.01 ID:???
>>58
交渉だって戦闘だよ！
恋愛だって暴力だよ！（冒企ゲー的に考えて
62 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/29(日) 23:55:58.34 ID:???
>>55
>>51は>>45まで進めるというか、45の確認作業をイベント的に
ゲームで楽しむ、ぐらいの気持ちで提案したですよ
ぶっちゃけ、俺ぁそんな極端な偏見でシナリオ設定しねえんで、
個人的には>>39さんの意見で十分なんですわｗ
で、ゲムする度にいちいち聞くのもわざとらしいしかったるいけど、
51みたいなイベントでチェックすれば面白いし、
明言したPLが覚悟完了するんで、それを活かしたシナリオ作りも
できるかなーとｗ
63 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 00:02:45.25 ID:???
俺語りするならコテつけろよ
64 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 00:06:24.33 ID:???
>>55
D&Dの善とか、実プレイ時にはシステムで態度が決まってることも多いから、
ＧＭが「みんなそれぞれ（暴力と向き合う信条を）いってみ？」とまで大仰に聞かなくても、
「そういや、善の性格って○○のときどんな感じだっけ？」とかでも良いわな
PLと解釈が異なってる危険もあるし、思い込みじゃなくて、確認してみるのは良いことよね
65 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 00:10:17.43 ID:???
そういう余裕があるシナリオ廻したことがないなあ
大抵、切羽詰まった状況にPCがいるとこから始めるので
66 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 00:11:17.66 ID:???
>>62
>51で「どの展開でもカタルシスの用意がいるのが面倒」って自分でゆってんじゃんｗ
>45をやった後なら「明言したPLが覚悟完了してるはずなんで、それを活かしたシナリオ作り」もより活きてくる
って話だろ？（>55って）
個人的には>39さんの意見で十分ってのは同意だけど、ここはプレイング技術のスレなのであった。
67 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 00:23:48.72 ID:???
スレの趣旨も理解できない理解力ですり合わせなんてできるの？
68 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/01/30(月) 02:22:14.24 ID:FgOyzHZn
「シナリオで善悪取り上げる気ないならイタズラに触れるな、こうしてｇｄるから」
っつう技術論を実践で学んだっつうコトじゃないすかね。
69 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 02:36:40.18 ID:???
>>68
その結論だと結局は>>13や>>24の方がわきまえた実践者だったっつう話よな。
70 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/01/30(月) 02:47:16.21 ID:FgOyzHZn
>>13は思いっきり触れてるけどナ。
しかもほぼ無自覚かつ極端に振ってるってのは2ｃｈならフツーの温度だけど、
初対面のメンツが並ぶようなオンセやコンベじゃまず地雷じゃね。
71 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 02:57:35.32 ID:???
>>70
13って触れてるか？無自覚か？
GMなら触れるどころか避けてるだろ
PLならPCの日常として自覚的に割り切ってるっぽいし
24は単純に興味が薄い感じだな
72 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 03:02:09.75 ID:???
「PCに善悪の感覚とか殺人の是非とかお門違い」
だから触れてるだろ PCは善悪の持つべきといった意見を否定してんだから
73 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 03:03:17.00 ID:???
地雷なのは分かってるんだが、回避方法がない故に、
せめて、事故率を抑えて乗り切ることができないか？ってところじゃね？
技術論的には。
卓組んでから蹴るとかよほどの困でもないと難しいし。
74 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 03:04:56.41 ID:???
>>70
＞初対面のメンツが並ぶようなオンセやコンベじゃまず地雷じゃね。
好意的に見るなら「素直な兵隊」の意識じゃん。
事前の意識あわせなしに他のメンツに押し付けないなら無害じゃね？
75 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 03:11:26.03 ID:???
13のアレはクラシックＤ＆Ｄのアライメンを揶揄ってるんじゃ？
グッド（＝善）とイビル（＝悪）じゃなくてローフル（＝公権力の手先）とカオス（＝自分の都合と条件次第）的な意味でｗ
76 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 03:25:38.93 ID:???
>>72
いや「PCに善悪の感覚とか殺人の是非とかお門違い」なんて書いてないだろ
「自分の都合と条件次第で暴れるヤツ」に「善悪の感覚」はお門違い
「公権力の手先となって命令で暴れるヤツ」に「殺人の是非」はお門違い
って区別して書いてあるだろ
意図された文章と考えるならだけど、案外>>75が正鵠を射ている気がするんだぜ
77 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 03:56:11.61 ID:???
>>72
つか「PCは善悪の持つべきといった意見を否定して」はなくね？
まぁ13はタダの釣りだろうとは思うけどねｗ
78 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 07:58:49.36 ID:???
釣りだと言いながら、>13の意図と否定されたことにやたらこだわるなｗ
別に技術論に繋がらんし…どうでも良くね？
79 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 10:26:29.41 ID:???
そもそもゲームシステムやプレイング技術というより世界観による問題だしね。
80 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 23:38:05.49 ID:???
世界観＋卓の雰囲気＋その時やってるＰＣの設定
でいくらでも変わるからな
これは流石に何とも言えん
81 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 23:48:30.37 ID:???
今までプレイヤーしかやってなくて忘れてたけどアリアンの敵も殺害宣言しないと気絶しただけなんだよな
知的モンスターでたら尋問するようにしよう
82 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/30(月) 23:53:23.71 ID:???
ダガーの言うとおりｇｄｇｄが再発したなｗ
83 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 00:14:10.51 ID:???
他にネタがあるわけでもないしな〜（ｸﾞﾀﾞｰ
一応、技術論を語った奴もいるが>>62>>66あたり見る限り、
ほんとはどうでもいいけど頑張ったっぽいよな〜（ｸﾞﾀﾞｰ
まあ、極論に吐いた人とこだわる人はいるかもしれんので、
もうしばらく続くかもな〜（ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞｰ
84 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 00:19:04.31 ID:???
>>82
ダガーがｇｄｇｄの再発を誘ったためだと思われｗ
85 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 00:21:57.37 ID:???
>>84
つまり自説を後押しするためのマッチポンプ実演かｗ
86 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 09:44:54.03 ID:???
まだ続いてんのかよｗ
敵の命とか言い出す奴がいたら次のセッションでこういうのやれ
PCをまじでぬっ殺しに行きます
PCが死んだら鳥取から追放しますんで
気合入れて頑張ってください
そうすりゃ、どんだけ馬鹿げた事言ってるか理解できるだろう
実際は殺し合いなんだよ
相手殺さないと自分が死ぬっつーの
それが理解できない馬鹿には鳥取ってステージを死んで去るシチュを用意してやりゃいいんだよ
ウザイ場かも追い出せるしなｗ
87 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 09:51:58.18 ID:???
だいたい武器持って戦ってんのに倒したら気絶とか偽善的な命の尊さでしかない
どんな理由であれ武器持って殺る気まんまんの奴のところに殴りこみに行けば死者も出て当然だろうにｗ
88 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 09:54:49.98 ID:???
もうひとつ
お前が殺さなくても誰かが殺すんだよ
そういう時代の武装集団じゃねーのかね
なんで、殺すの嫌なら武器捨てりゃいいんじゃないの
89 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 10:08:28.80 ID:???
気が済んだ？
90 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 18:03:11.27 ID:???
何というか、空想と現実の境が曖昧な人は大変だなぁ。
91 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 18:19:00.23 ID:???
何というか、余興と生活の境が曖昧な人は大変だなぁ。
92 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 18:23:44.88 ID:???
誰も新しい話をしないな
93 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 19:26:02.80 ID:???
スレを進ませる義務なんて無いので、ネタが無いなら放置すればいいさ
94 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 20:39:10.43 ID:???
悪の親玉は散り際こそ見せ場と思ってる俺がいる
なんか生き延びた悪の親玉ってみっともなくね？ｗ
結局はこういう問題って美しさ性の違いなんだなとつくづく思うこの頃ｗ
95 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 21:35:09.63 ID:???
いやまあ、改心しちゃうと、
「悪の親玉」っていうキャラクターのアイデンティティを廃棄することになるので、
魅力減じるのは当然だと思うよ。
96 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/01/31(火) 22:49:15.74 ID:XFBheRF9
だからこそ最期生き残りそうになったら自爆するのが義務なんすよ。
97 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 23:02:52.77 ID:???
生き延びた悪の親玉がかっこ悪いのは確かだが、
俺はかっこ悪くてみじめで貧相な、「かつては悪の親玉」が大好きだ。
あ、このセリフで、自爆しようとしている悪の親玉を説得できないかな？
98 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 23:04:13.74 ID:???
ネタもないのにスレ立てたやつはなんなの？
次スレの要望なんてなかったのに。
99 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/01/31(火) 23:12:44.05 ID:XFBheRF9
むしろこのテのスレは用意しておくコトに意味があるんじゃないすかね。
>97
ソレってフツーに愛の告白じゃねｗ
100 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 23:21:15.89 ID:???
>>99
本当につまらねえコテになったな。
101 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 23:21:28.71 ID:???
実際には敵が生きてようが死んでようが、
生きてる→修行したかなんかでめっちゃくちゃパワーアップ
死んでる→新キャラ登場、めっちゃくちゃ強い
のどっちかでPCに合わせた強さで出てくる
102 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/01/31(火) 23:25:46.65 ID:XFBheRF9
>100
面白いと思っていた頃のキミ自身をぶん殴るとイイと思うよ。
まァ常時在り続けるコトに意味のあるスレって、腐りやすいんだけどね。
103 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/01/31(火) 23:27:35.74 ID:???
ダガーはｵﾜｺﾝ()
104 ：ＮＰＣさん[っぴーー]：2012/01/31(火) 23:31:38.62 ID:???
>>34
れ
105 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 00:15:57.90 ID:???
>>102
常時在り続けるコトに意味のあるコテって、腐りやすいのか
106 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 00:17:45.89 ID:???
それは間違いのないところだろｗ
107 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 00:18:21.80 ID:???
>>100
おい！面白いと思っていた頃があったことにされてんぞ！
108 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 00:22:37.65 ID:???
風評被害にも程がある
109 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 00:27:59.21 ID:???
＋以下の部分はマジ同意
110 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 00:48:00.66 ID:???
最初から腐ってなきゃそもそもコテなんて続けられんよ
111 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 10:38:16.16 ID:???
こうして無意味に腐されるからな
とてもじゃないがやる気はせん
112 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/01(水) 22:52:44.34 ID:???
いつからダガーファン倶楽部のスレになったんだここは
113 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/02(木) 01:21:55.46 ID:???
今まで戦闘で倒してアイテムドロップ回収していたあいつらは野晒しのまま死んでいるのだろうか
どこかで元気に生きているのだろうか
114 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/02(木) 12:58:35.43 ID:???
>>112
ヒント：ダガーにかみつく奴は大抵スレの内容とは関係なくはじめて
ダガーに反撃されるとすぐ消える
115 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/02(木) 20:40:49.72 ID:???
つまり二人は同一人物！
116 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/02(木) 20:54:33.79 ID:???
自演はいつものことだろｗ
117 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/02(木) 22:40:48.42 ID:???
複数スレでやらかしてるんで、たぶん単なる荒らし。
荒らしの中でのマイブームが今はダガーなんだろう。
118 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/02(木) 23:57:08.88 ID:???
最近のＯＢ面したダガーはマジいらね。
119 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/03(金) 00:24:47.88 ID:???
ラブコール入りました！
120 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/02/03(金) 00:54:58.12 ID:eWUt7FX3
今度はナンのプレイング技術なん？
121 ：G13型トラクター ◆onzonzOrEM [sage]：2012/02/03(金) 01:07:12.81 ID:???
興味ないやつにラブコメネタ振ってもまともな反応返ってこないから
そういうネタ振りたいときはちゃんと確認しろ、とかでどうだろう
122 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/03(金) 01:11:55.29 ID:???
>>118
「ＱＢ面」に空目して確かにあの悪意マスタリングは似てるよなと思ってしまった
123 ：ダガー+お客様は[種別：神]のﾓﾝｽﾀｰです：2012/02/03(金) 01:28:10.96 ID:eWUt7FX3
>121
まァ趣味嗜好の範囲とゆうか、ミリタリネタとかもそうよねー。
>122
最近「選択肢や戦術的な可能性が残されている方がむしろ、おまえの悪意が際立つんだよｗ」と
PLに言われてそーなのかーと思った次第。
124 ：ＮＰＣさん[sage]：2012/02/03(金) 23:02:06.61 ID:???
レポを見るだにそんな感じだなｗ
重い選択を迫られるPLとしてはいっそ一本道の方が楽なこともある。