273 ：ＮＰＣさん：02/01/25 20:36
ところで、ＧＭ上手な人間って演技も上手いのかなぁ。
友人に、儚げな少女の演技とかエラく上手い人がいるんだけど、
そのせいか、自分のヘボい演技じゃ感じが出ない気がする。
やっぱし照れが先に立っちゃうのかね。
仕草とか描写することで、色々工夫してみようとはするものの、
なかなか上手く表現が回らないんだよなぁ。
演技しなくても雰囲気を出すいい方法はないものか‥‥。
274 ：ＮＰＣさん：02/01/25 20:58
>>273
俺演技ヘタクソだが描写でカバーしてる。しかもアンチョコ有りの奴。
まぁ、演技へたかどうかって人によって変わるけどな。
「クズだ、見当するにも値しない」と言われたこともあるし「上手いじゃん」と言われたこともある。
練習は、テープレコーダと台本置いてひたすら台詞読み。
276 ：人数(略)：02/01/25 23:18
>>270
>>275の人も言ってるが、そのレベルを抑えるのが腕の見せ所だとオレは思うよ。
ちなみにオレは隔離ではなく、ソイツと仲良くなるという方向で処理する。
要するにルール適用等について、議論するのではなく、今回はＧＭのやり方で
勘弁してもらうわけね。
>>273
あえて描写しないという方法もあるよ。
「可愛い女の子だね」ぐらいの軽い表現（気が向けば、挨拶セリフくらい）
で済ませて、あとの情報伝達は事務的に済ませる。
中途半端に描写するより、ＰＬの想像力に任せた方が上手くいく場合はよくある。
あと、このスレッドもそれなりに役に立つと思う。クリティカルではないけどさ。
ＰＬに媚びなくても好かれる女性ＮＰＣの要素
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/985570290/l50
281 ：182：02/01/26 02:12
>>273
あんまり演技のうまい（場合によっては演技に酔う）
ＧＭは、却って引く場合があるな（藁
でしゃばらずピンポイントでだけ受けを取る程度が良いと思われ。
282 ：ホラフキン：02/01/26 02:39
上手なＧＭは、決して演義が上手い訳ではないと思ウ。
昔、某コンベで出会った上手なＧＭは、場面の切り方が凄く上手だったナ。
ＮＰＣは、「彼は○○っていっているね。」って演義というより、説明調だっタ。
演義の上手下手よりも、状況描写や、シナリオ展開の巧みな方が重要なのではないかと思う訳ダ。
勿論、演義が上手ならそれに越したことはないだろうがネ。
283 ：ＮＰＣさん：02/01/26 02:42
そういや、きり返しの間とか、喋り方があまりに抜けていて逆に面白いＧＭもいるな。
これは天然じゃなくて練習してこうなるように頑張ったらしいんだけどな。
284 ：ＮＰＣさん：02/01/26 13:55
小説の肝が文章のリズム感であるように、ＧＭの上手さも展開のテンポの良さにあるのかな。
まあ演技どうこうより、こっちが何か言ったときにちゃんとリアクション返してくれるＧＭはいいよね。
あくまでもプレイヤー主体で、自分の行動を（些細なことでも）上手く展開につなげてくれる、というか。
285 ：ＮＰＣさん：02/01/26 14:04
>>280
まあそうなんだけどね（ｗ
何とか話に参加して楽しんでもらおうと、あれこれ振ってみたり、ジャブ入れてみたりするんだけど、
それでも何の反応もないと、だんだん「このシナリオが気に入らないのかな」「それとも俺のマスタリ
ングに問題あり？」「ていうか俺、彼一人に関わりすぎて、他のＰＬほったらかしにしてないか？」
「ひょっとして端から見たら俺の独り相撲？他の参加者引いてる？」って感じで、どんどん鬱な方向に
思考が向かってしまいがち。これが辛い（ｗ
それとも、こんなの俺だけ？
286 ：273：02/01/26 16:58
>276
スレッド読んでみた。
演技って言うよりは、演出の腕が問われる感じだなぁ。
うーん、それも何かと表現が難しそうだけど‥‥
でも結構参考になったよ。情報サンクス。
>281
その「ピンポイントで受けを取る」って一体どんな感じ？
>282
自分も説明口調が多かったりする。
でもずっとそれだと会話がダレないかな？
とか思って、ちょっと演技しようとしてみるんだけど、
微妙に早口になってしまったり。
あと、出てくるNPCが一様になってしまう‥‥。
演技を補えるくらい、表現の幅を広げられたらいいんだけど。
自分の周りって、ＴＲＰＧやってる奴がほとんどいないからなぁ。
テンポよく状況描写や展開の上手いＧＭってどんなのだろう？
経験が有れば、ぜひ例をあげてくれると嬉しい。
287 ：ＮＰＣさん：02/01/26 17:18
>>286
参考になるかわかんないけど、俺がＰＬとして参加したときに「上手いなあ」と思った
ＧＭの話。
とにかく状況描写が丁寧。部屋一つとっても単なるマス目じゃなくて、自分の中で
ちゃんとイメージできてるのを感じさせた。そしてそのイメージをＰＬに共有させる
表現力がある。
あと、ＧＭが話を進めるんじゃなくて、ＰＣの行動を上手くきっかけにしてシナリオを
進めてた。ピント外れな行動でも、「それは何も起こらないね」じゃなくて、とにかく
何かしらのリアクションを返してきて、それで次の行動を促す。で、結果としてシナリ
オが進んでいく、みたいな。
あんま上手く文章で書けないなあ。スマソ。
288 ：ＮＰＣさん：02/01/26 17:31
あ、ひとつ思い出した。
状況描写の最中にＰＬが口はさんだとき、まずＰＬに答えてから、それに絡めて状況
描写を続けてた。
うろ覚えだけど、
ＧＭ「扉を開けると、そこは大広間になってる。中央にテーブルがあって・・・」
ＰＬ「壁に絵は掛かってる？」
ＧＭ「いや、ぱっと見た感じでは無い。もっとも灯りはテーブルの上にあるキャンドル
一つっきりだから、部屋の中は薄暗いんだけどね。テーブルの上には皿があっ
て・・・」
みたいな感じ。
文章で書くとアレなんだけど、ＧＭの説明終了、はいＰＣの行動の番、みたいな雰囲
気がなくて、説明多くても冗長には感じなかった。
ＧＭに「まず俺の話を聞け」みたいな感じがない、というのはやっぱり大きいよ（ｗ
289 ：182：02/01/26 23:46
>>284
テンポは極めて重要だと思いますね。
場面の切り方でテンポを入れる場合もあるし、
俺の場合はダイスを振る判定のリズムでテンポを取ったりするね。
何かありそうだ、というところでダイス判定を入れるとか
クライマックスっぽい場面では何度も同じ判定をさせて危機感を煽るとかね。
>>286
>その「ピンポイントで受けを取る」って一体どんな感じ？
メインの話はあくまでＰＣメインの話にして、
ＮＰＣの話をおまけエピソード的にちょっとだけ紹介して笑いを取る、
とかだな。
俺がやった例だと、
ＰＣたちが１０００階建ての塔に苦労して潜入し、
ラスボスを倒したあと塔が崩れそうになって、さあどうやって逃げよう？
というところでＮＰＣが救出に登場。
「いったいどうやって来たんだ？」
「塔の外の壁を登ってきた」
「（笑）」
てな感じだな。ＮＰＣの話はあくまでおまけにする。
>>287
>>288
うん。そのＧＭはうまいね。
>ピント外れな行動でも、「それは何も起こらないね」じゃなくて、とにかく
何かしらのリアクションを返してきて、それで次の行動を促す。
これ重要ですよね♪
293 ：ＮＰＣさん：02/01/27 12:13
ピンポイントで受けを取るって、こういうことですか?
がちゃがちゃ、ぐちゃぐちゃという音がする洋館の一室の前でブラウニー召喚。
精霊使い「ブラウニーよ、この先の部屋で何が起こってるか伝えておくれ」
ブラウニー「旦那も好きでやんすねぇ、ウシシシシ!」
294 ：マジものドキュソ182：02/01/27 23:18
うお、ドキュソに認定されたぜ！
クック（ｗ
>>293
そこで止めとけばまだうざくないが、
ついつい調子に乗って微に入り細いに入り描写を始めて
ひんしゅく買い捲るＧＭはかなりうざいな！（藁
俺がＰＬのときに多少怪しいことを言っただけなのに、
ＧＭが調子に乗って妄想力を膨らませて描写し始め、
挙句の果てにひんしゅくを買って、
ＧＭだけじゃなく描写された俺の方まで白い目で見られたのは
かなり納得が行かんかったよ！（藁
俺は何も言ってないっての！（ｗ
話は変わるが
ＰＣの描写（特に内面）をＰＬが何も言ってないのに
勝手にしてくるＧＭはかなりうざいな！
おせっかいだっつーの！
いっぺん視ね！ってところだ（藁
296 ：人数(略)：02/01/28 00:07
>>289
1000階建ての塔が物凄く気になるな(ﾜﾗ
現実的な数字としては大きいし、ネタ的には小さい･･･。
っつーか、システムは何なんだろう？
297 ：ＮＰＣさん：02/01/28 00:17
>>296
イースＲＰＧだったりして（ｗ
298 ：ＮＰＣさん：02/01/28 15:55
>>294
グールが腐肉を食らってたんだが(藁