837 ：ＮＰＣさん：2005/10/21(金) 17:21:15 ID:???
テストプレイはしてるがシナリオ文章化してないマスターがいる鳥取
838 ：ＮＰＣさん：2005/10/21(金) 17:38:16 ID:???
>>837
つーか、シナリオ文章化ったっていろいろあるだろ。
起承転結の起と転と結だけ決めておいて、承は好きにさせるのが個人的には
やりやすいと思う。
シナリオの全部の流れを文章化なんて、確実に『俺の考えたシナリオと違う方
向に向かってる、ヤバイ』てな具合で、強引な軌道修正→PL反感。
839 ：イトーマサ死 ◆oARixvtIFA ：2005/10/21(金) 18:21:54 ID:P1pGe7WT
それは書こうとしているシナリオの内容に依るんじゃね？
ダンジョン物ならほとんどが文章化（図面も必要だが）出来るしさ。
840 ：フリーダム虚無僧：2005/10/21(金) 18:24:22 ID:QnKKdJjy
シチーアドベンチャーだとよほど上手く情報を与えつつ誘導しないと大抵シナリオどおりにゃいかんからねえ。
841 ：ＮＰＣさん：2005/10/21(金) 19:38:14 ID:???
シナリオが途中で崩壊してもそれがＰＬの行動のせいだ、と納得させられればいいんだけどね。
そのためにはセッション中にＧＭが公平公正に処理をしていたというのが大事だし、
そのための判断基準みたいなのは文章化しておくほうがいいと思う。
それでもダメなときはダメなんだけど。
シティアドベンチャーなら、自分の場合はＮＰＣを詳細に設定しておく。
データ、性格、嗜好、知的レベル、目的、シナリオ中の立ち位置など。
ＰＣの行動にＮＰＣがどう対応するか、というところは恣意的にノリで決定してしまいやすいから。
こうしておいてＰＣの行動に徹底的に付き合う。
それはそれとしてコンベ用のシナリオにテストプレイ必須ってのも厳しい話だな。
842 ：ＮＰＣさん：2005/10/21(金) 21:08:42 ID:???
＞ＮＰＣを詳細に設定
これって、言い方変えれば
＞俺の考えたシナリオと違う方 向に向かってる、ヤバイ
ってことにならんか？無理矢理修正しないで、後でＰＬを
“論理的に”ケチョンケチョンにヘコますことができるだけで。
俺はＮＰＣとか、シナリオで起きる事件とかを詳細に設定して、シナリオの流れは
ＰＣの行動によって変えるタイプだけどＰＬ（ＰＣに非ず）が一生懸命、事件（シナリオ）
の解決に奔走してるけど空回ってる時は、多少強引でも助け舟出すけどね。
「あー。そう来るか。ちょっと知力チェックしてみ？成功した？じゃあ、君は思い出した。」
そうしたほうが、いらない所で我を通すより、みんなで楽しめる可能性が高いし。
843 ：ＮＰＣさん：2005/10/21(金) 21:25:16 ID:???
>>842
シナリオの流れではなく、ＮＰＣの設定を詳細に決めて置くことで、シナリオが予想外の方向に向かっても
ＰＣに対するＮＰＣの反応基準があやふやにならないって事だろ？
我を通すというより、ＰＣの行動に合わせて変化させる手法だと思うけど。
（前半は、フラグ決めておいて駄目なら駄目という感じに取れなくもないが）
もう既にスレ違いだな。
844 ：ＮＰＣさん：2005/10/21(金) 21:31:03 ID:???
準備なしでＧＭする香具師をふるい落とすだけでも効果ありと思います。